版主: 红墙 秋浦   荣誉版主: 蓝精灵 老鬼                    未登录 登录                             

首贴:     • 看隔壁说学生物的不懂科学,连微积分都没学过,想起猜想闹的笑话 (552字, 点击: 277) 响驴 2018-01-09 22:00:22

电感电压是突变,不需要时间,这本来是前人试验中总结出来结论,写在教科书中,就像三角形的内角和等于180度,你承认就继续谈,不承认就没法谈了。很多科学上的发现都是试验的结果,比如重力加速度的9.81。当然那一代科学家有局限,现代量子力学有新发现那是另一回事了。

我说三角形的内角和等于180度,你说不对,那是你的量具精度不够,用电子显微镜放大了再量肯定不是180度。

不用电子显微镜,就用普通中学生用的量角器去量,肯定也不是180度。但是你大量的观测,比如一万次,把这些数据加起来平均,肯定是无限接近180的。这就是三角形内角和180,重力加速度9.81,二极管正向压降0.2,电感电压跳跃时间为0这类数的来源。

猜想说你把示波器的解像度放大了,那条线肯定不是垂直的。这得多蠢的人才会说出这种话?你放大了看当然不垂直,但是每一次单独观测这条线既有可能向右倾斜,还有可能向左倾斜呢?时间是负的呢?垂直只是一个平均值。你用电子表校验机械表一分钟肯定不等于60秒。但你不能靠这个作为证据否定1分钟等于60秒。这不是一回事。

你从超市买了一斤白糖,你老婆也买了一斤,把这两斤放一起称,是不是二斤?回答是取决于你用的仪器的精度,但是不管什么仪器,你就是用手来掂量,都不能否定1+1=2这个公式。这不是一回事。你转不过这个弯来只能说明你太蠢,只能学生物。

阅读次数: 277
已有跟贴:
        ° 第一句就错了,无限少不等于0,这个首先要拧清楚 (0字, 点击: 118) 里奥斯基 2018-01-10 18:57:09
            ° 猜想说的是量子力学,我不懂,哈哈哈 (0字, 点击: 93) 响驴 2018-01-10 22:03:54
                ° 速度最快的是光,还有个速度啊,但你的电感已经超过光速度了 (0字, 点击: 100) 里奥斯基 2018-01-11 01:04:35
                    ° 现在明白了你错在哪里了吧 (0字, 点击: 107) 里奥斯基 2018-01-11 01:05:38
                        ° 就是突变的概念。V(0+)=V(0-)解微分方程的时候必须用的边界条件 (0字, 点击: 103) 响驴 2018-01-11 03:09:00
                            ° 不是光速 (0字, 点击: 106) 响驴 2018-01-11 03:09:54
                                ° 侬要是做开关电源的工程师,就不会说这糊涂话:)把 (170字, 点击: 134) 彭发朦 2018-01-11 21:56:30
                                    ° 开关的时间当然不为0。单板机开发的时候还必须屏蔽掉开关 (221字, 点击: 116) 响驴 2018-01-11 22:37:36
                                        ° 你本科肯定不是学电的。。不然不会不知道电感电压突变这回事 (0字, 点击: 117) 响驴 2018-01-11 22:41:10
                                            ° 电子工程系算不算啊?:)))突变是个理想模型,你的 (126字, 点击: 120) 彭发朦 2018-01-11 23:26:08
                                                ° 再多说两句,实际的开关,除了开关以外,还有 (110字, 点击: 129) 彭发朦 2018-01-11 23:35:57
                                                    ° 从几千赫兹跳到几兆赫兹 (0字, 点击: 98) 彭发朦 2018-01-11 23:39:51
                                            ° 必须有时间要(反应)时间,不要时间的初中和高中都会学,不要等到本科 (0字, 点击: 181) 里奥斯基 2018-01-11 22:59:19
                                                ° 你没学过电路基本理论,别掺和了。 (98字, 点击: 106) 响驴 2018-01-11 23:08:05
                                                    ° 量子纠缠就是暂态响应,但是还是需要时间,只知道比光速快 (0字, 点击: 128) 里奥斯基 2018-01-11 23:13:13
                                                        ° 时间这一个维度的概念,你不可能脱离掉,必须要有 (0字, 点击: 120) 里奥斯基 2018-01-11 23:16:18
                                                ° 就从来没学过不要时间的,只有快慢之分 (0字, 点击: 187) 里奥斯基 2018-01-11 23:07:02
                                                    ° 你按下台灯的开关,瞬间就亮了,我告诉你不需要时间。你非说需要时间 (30字, 点击: 109) 响驴 2018-01-11 23:11:14
                                                        ° 这就对了,我按下台灯,灯亮,确实需要时间,299792458米/秒 (0字, 点击: 115) 里奥斯基 2018-01-11 23:18:06
                                                            ° 灯泡两端的电压需要多长时间建立?这个你就算不出了,哈哈哈。。。 (12字, 点击: 94) 响驴 2018-01-11 23:42:46
                                                                ° 你不要把电工和别人说的物理原理混淆,无限少的时间当成零这没问题 (0字, 点击: 101) 里奥斯基 2018-01-11 23:54:55
                                                                    ° 你那个也不难算,而是算这个就没意思了。 (0字, 点击: 104) 里奥斯基 2018-01-11 23:55:55
                                                                        ° 你发射太阳卫星,你发现你地面“电感”指令要8分多钟机器才收到 (0字, 点击: 101) 里奥斯基 2018-01-12 00:00:37
                                                                            ° 那颗微信在地面测试不要这么久,但那时候真的是时间为零? (0字, 点击: 103) 里奥斯基 2018-01-12 00:04:03
                                                            ° 往宽里想,你没看到火星登陆器指令通过电磁波要多少分钟才会到? (0字, 点击: 126) 里奥斯基 2018-01-11 23:28:18
                                                                ° 我们看到的满天星光,可能是几十到几百万年星星的样子,而不是现在 (0字, 点击: 141) 里奥斯基 2018-01-11 23:29:31
                                                                    ° 说探索宇宙起源,望远镜就是想接受那时候的光,现在才传到地球 (0字, 点击: 132) 里奥斯基 2018-01-11 23:37:02
            ° 现在时髦的物理学,量子纠缠比光速快,科学家都在想测量出时间差 (0字, 点击: 110) 里奥斯基 2018-01-10 18:59:47

_______________________________
Copyright © 2000 - 2018 redwall