版主: 红墙 秋浦   荣誉版主: 蓝精灵 老鬼                    未登录 登录                             

首贴:楼下二位说到中国古代为何没有生出耀眼的自然科学。谈谈看法, (511字, 点击: 374) 江毅 2018-07-15 17:26:42

上贴: ° 其实有很多先贤也在琢磨自然界这点事。但为何没发展出形式逻辑? (112字, 点击: 294) 江毅 2018-07-15 18:17:04
本贴:     ° 这几天听了一个系列的天体、宇宙学的讲座 (406字, 点击: 226) Baqi 2018-07-19 22:29:46

感觉西方人建立起来的科学体系确实了不起,不承认不行。

对于天体,中国的古人虽然也作了观测,也有不错的天文记录,但却没有达到近代西方基于天文观测、进而创立现代科学的程度。

天文学首先推动的是数学,其次是物理。

而近代科学自身的发展又为天文学的发展,提供了更高的基础。

以前,我对大爆炸理论只是朦胧知道,但是从内心是不太相信的。听了讲座才知道,现代化学、核物理学为解释天体现象提供了一套非常自洽的理论体系。我觉得还是很吃惊的。即使是远离银河系的太空里,基本物质居然也还是氢和氦,经过相当长时间的核聚变以后,才会形成碳、氧等,再以后,才会形成铁之类的更大的原子。可见基于地球上的物质发现而建立的化学体系对外太空也同样适用,宇宙的物质基础是如此的相似。

更让人惊奇的是,基于这些元素,而形成的人,居然达到这样的智慧程度,以至于破译出自然界的部分密码(当然,自然的大部分奥秘我们依然是不知道的)。


阅读次数: 226
已有跟贴:
        ° 可以思考如今那些阻碍因素是否还在... (61字, 点击: 162) 江毅 2018-07-20 18:04:12

_______________________________
Copyright © 2000 - 2018 redwall