版主: 红墙 秋浦   荣誉版主: 蓝精灵 老鬼                    未登录 登录                             

首贴:我理解科学是强可证伪性,加某限定隐含条件可能原结论不成立 (335字, 点击: 170) 不惹事1 2018-07-27 22:17:21
本贴:     ° 所以,《弟子规》不是科学,但它们能减少社会生活成本 (304字, 点击: 145) 不惹事1 2018-07-27 22:33:18

依理性科学计算,如果你不孝顺,你不诚实,整天邋邋遢遢,浑浑噩噩。整天打游戏、赖床不起。
可能第二天没有直接负面反馈。第三天也没有,第四天还没有。。。但是,大数据概率上会养成习惯,终有那么一天,会产生负面影响,被社会惩罚成垃圾,淘汰为“可怜之人,必有可恨之处”。
这就是重拾《弟子规》的科学依据。你不读《弟子规》,也许也会成为个优秀的人。但是若打小读了,会有个潜意识的思想共鸣,会下意识的遵照去做,会提高自己为他人的觉悟和眼界,减少蛮干试错的成本。
当然,也可以不比照《弟子规》去做,在不去做的时候,他可以会想想可能会遇到什么对己不利的事情发生。想明白了,去做就是。
这就是科学《弟子规》。我是这么理解的。

阅读次数: 145
已有跟贴:
        ° 科学,浑身上下都是错。为缓解焦虑人定个逻辑规律,方便解释生活世界 (156字, 点击: 152) 不惹事1 2018-07-27 22:50:06
            ° 中国自古大一统,科学会解释成:很可能因赈济抗洪 (195字, 点击: 173) 不惹事1 2018-07-27 23:02:39

_______________________________
Copyright © 2000 - 2018 redwall