版主: 红墙 秋浦   荣誉版主: 蓝精灵 老鬼                    未登录 登录                             

首贴:我理解科学是强可证伪性,加某限定隐含条件可能原结论不成立 (335字, 点击: 199) 不惹事1 2018-07-27 22:17:21

上贴: ° 科学,浑身上下都是错。为缓解焦虑人定个逻辑规律,方便解释生活世界 (156字, 点击: 177) 不惹事1 2018-07-27 22:50:06
本贴:     ° 中国自古大一统,科学会解释成:很可能因赈济抗洪 (195字, 点击: 198) 不惹事1 2018-07-27 23:02:39

中国传统是说“天无二日,人无二主”。
全国一盘棋,赈灾抗洪,扶贫济困,现在还能感受的到。可暂且信他。
而宋太祖“岂可容他人酣睡“,一说。等宋真宗就澶渊之盟,辽宋两国百余年和平共事,互通有无,甚至自北宋综合来看,于国于民还多有富余,对辽因经济弱势则多是亏损。。。
所以,为了补全证伪,也只好说,“分久必合合久必分”了。这句话虽一下子无法证伪了,但终也沦为一杯白水,不咸不淡,说了等于没说。

阅读次数: 198
已有跟贴:

_______________________________
Copyright © 2000 - 2018 redwall